Stikkordarkiv: USA

USA, et korthus?

Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts

De løy om Irak. De løy om Irans atomvåpen. De løy om Ghadaffi. De løy om Assads bruk av kjemiske våpen. De lyver om Ukraina. De truer Russland med sanksjoner. ‘Reckless (ansvarsløs) propaganda’, kaller Craig Roberts dette. Russland har nå forlatt betalingssystemet med dollaren. Økonomiske sanksjoner kan ikke berøre dem, i det hele tatt. USA’s løgner nærmer seg nå et metningspunkt. Sannhetens time nærmer seg. For Russland har kuttet ‘navlestrengen’. Og Russland er en av verdens mektigste brødre sammen med Kina. Skal vesten kjøpe deres energi-ressurser, må de betale i rubler. Det er slutt på å bruke dollar. Russland har kjøpt Irans oljeproduksjon. Den selger de gjerne videre. Men den som vil kjøpe denne, må kjøpe seg rubler. Dette er den første betydelige angrep mot peẗrodollaren, noensinne. Løgnene og propaganden var den siste skanse. Dollaren kan i den nærmeste fremtid falle, fordi det som er bak er pill råttent, korrupt og så kraftløst at det bare kan holdes oppe ved hjelp av løgner. It is a ‘house of cards’ (et korthus), sier Roberts. Faller petrodollaren, faller Washington. Faller Washington, faller Vesten…

Hør intervjuet med Paul Craig-Roberts. Han forespeiler det kanskje vanskeligste år for USA, 2014. Da vårt lands egentlige ledelse er fra de samme familie som de som styrer i USA, er USA’s statsstruktur den samme som våre egentlige statsstrukturer. Vi eier ikke vår olje. Vi eier ikke vårt pensjonsfond utland. Men det gjør visse finansmiljøer i USA.

USA’s problemer er våre problemer, da vi er ett med dem.

Radiointervju på engelsk: http://www.kingworldnews.com/kingworldnews/Broadcast/Entries/2014/4/13_Dr._Paul_Craig_Roberts_files/Dr.%20Paul%20Craig%20Roberts%204%3A13%3A2014.mp3

Om Paul Craig Roberts, født i 1939 (75):

Han tjenestegjorde som assisterende finansminister i Reagan-administrasjonen og ble kjent som en cogrunnlegger av Reaganomics. Han er tidligere redaktør og spaltist for Wall Street Journal, Business Week, og Scripps Howard News Service. Dr. Roberts har forklart seg for Kongressens komiteer ved 30 anledninger på spørsmål om økonomisk politikk. Han har også skrevet mye om George W. Bush og Obama administrasjonene ødeleggelse av den amerikanske grunnlovens beskyttelse av amerikanernes borgerrettigheter.

Om Craig Roberts på svensk: http://sv.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts

Om Craig Roberts på engelsk: http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts

Staten skal vite alt

Hvis vi blir sittende med henda i fanget, kommer storebror til å intensivere overvåkningen helt til vi har vannet opp til halsekraven. Det har begynt i USA, men EU går samme veien og den norske stat lunter etter med halen mellom bena. PST gnir seg mellom hendene. Dette er helt ideelt for dem. Direktoratet for sikkerhet er opprettet kun av denne grunn. Og mange flere direktorat, departement og kontorer i navnet sikkerhet kommer etter i kjølvannet.

Hvis vi protesterer, ser det annerledes ut. Men bare hvis vi setter oss skikkelig på bakbeina.

Hør intervju med medlem av US Congress: Rep. Loretta Sanchez (D-Calif.) said lawmakers learned «significantly more» about the spy programs at the National Security Agency (NSA) during a briefing on Tuesday with counterterrorism officials. «What we learned in there,» Sanchez said, «is significantly more than what is out in the media today.»

Kilde: http://thehill.com/video/house/305047-dem-rep-lawmakers-learned-significantly-more-about-surveillance-programs-in-nsa-briefing

Hun antyder at det er meget mere avlytting enn det som er ute i media, idag.

Det kan dreie seg om at USA har avlyttet all elektronisk kommunikasjon i mange, mange år. De har stående kraftige radar- og avlyttingsstasjoner sentralt i hele Europa. De ble til og med flere ganger anklaget for å ha stjålet verdifulle patenter, satt de i produksjon og har latt regjeringsvennlige firmaer produsere. Utrolig, men sant. Vi har med banditter og kjeltringer å gjøre.

(Sitat VG) «Facebook sier amerikanske myndigheter ba om informasjon om nettsamfunnets brukere minst 9.000 ganger i andre halvår i fjor. Ulike offentlige amerikanske instanser ba om informasjon som berørte mellom 18.000 og 19.000 brukerkontoer bare i løpet av denne perioden. Facebook offentliggjorde antallet henvendelser fra myndighetene natt til lørdag norsk tid. Det samme gjorde Microsoft, som mottok mellom 6.000 og 7.000 krav om informasjon første halvår 2012. Informasjonen berørte minst 31.000 av selskapets kunder. Både Facebook, Microsoft og flere andre internettselskaper har bedt om å få offentliggjøre disse tallene etter avsløringene av den amerikanske etterretningstjenesten NSAs overvåking av internett. Årsaken er at selskapene frykter mediene har skapt et inntrykk av at de gir ut informasjon enda oftere enn det som faktisk er tilfelle».

Nettfirmaene latt dørene sine stå på vidt gap, spør du meg.

Kilde: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10104424

Its now clear; Obama intends to use drone strikes to kill american journalists and political enemies

By Mike Adams, Natural News

Its now clear; Obama intends to use drone strikes to kill american journalists and political enemies.

Obama plans to use military drones in the skies over the United States to assassinate journalists, patriots and critics of his administration. That’s the inescapable conclusion from the emerging pattern of evidence now publicly available — keep reading for details.

Front and center in this pattern of evidence is the 16-page memo that was just released by Obama’s lawyers in the Department of Justice. This memo puts forth a «legal justification» for the President to order the drone assassination of any American citizen he names — anytime, anywhere, for any reason. This new power claimed by the President has no basis in federal law or the Constitution. It is an invented power of absolute tyranny that puts the power to decide who lives and who dies in the hands of one man. This document essentially legalizes the President acting as a serial murderer.

It is claimed that the purpose of this new power to simply name any American the President doesn’t like and immediately have them struck by a Hellfire missile launched from a drone is designed to «protect America.» Yet the 16-page memo that claims to justify all this was intentionally written to include Americans on U.S. soil as potential targets.

As Judge Andrew Napolitano explained just a few days ago on Fox News:

«This 16-page white paper is written so vaguely that the logic from it could… permit the President to kill Americans here in the United States.»

That’s the whole point, actually. If Americans on U.S. soil were to be excluded from such drone assassinations, such language would have been made readily apparent in the memo. But no such language is found in the memo. In fact, the tone of the document quite clearly states that the President has the authority to order drone killings of U.S. citizens anywhere in the world, under any circumstances.

This legal manipulation even has U.S. Senators worried. Democrat Senator Patrick J Leahy and Senator Charles Grassley sent a letter to Obama on Friday, stating, «The deliberate killing of a United States citizen pursuant to a targeted operation authorized or aided by our government raises significant constitutional and legal concerns.»

That’s the understatement of the year.

U.S. Senators are trying to create an «oversight committee» so that a few of them are part of the illegal, unconstitutional decision process of which Americans the U.S. government should murder next. As Kurt Nimmo reports with InfoWars.com:

Feinstein has proposed «legislation to ensure that drone strikes are carried out in a manner consistent with our values, and the proposal to create an analogue of the Foreign Intelligence Surveillance Court to review the conduct of such strikes,» in other words a secret tribunal that will hand down kill orders for Americans the government believes are «suspected militants.»

If drones are to be unleashed under the values of Feinstein — an outright traitor to the nation and a serial violator of the U.S. Constitution — then God help us all. Remember, Feinstein is the Senator who has already said she wants all Americans to turn all their guns in. She literally wants the entire U.S. civilian population disarmed so that government has all the weapons, including drones which Feinstein wants flying over U.S. cities, ready to strike named American citizens at any moment.

The American «battlefield» doctrine and the NDAA

In defending the drone assassination powers of the President, you might hear language used that says drones will «only be used on the battlefield.» That seems to imply they will only be used in the Middle East, right?

Wrong. The USA has been legally defined as the new «battlefield» by the NDAA. That’s the National Defense Authorization Act which also allows for the arrest and indefinite detention of American citizens without trial, without legal representation and even without them ever being charged. The USA is the new «battlefield,» and when you combine the NDAA and the DOJ’s new drone killing justification memo, you now have the claimed legal framework for any American on U.S. soil to be arrested, detained, tortured or blown to bits without warning and without even a single shred of evidence being presented against him. Yes, this is America today. Right now. You are living under a military dictatorship and most of you don’t even realize it yet. Even liberals and progressives are starting to wake up to Obama’s tyranny, by the way. On Democracy Now, Daniel Ellsberg recently described Obama’s actions as a «systematic assault on the Constitution.»

 

Om Jon McNaugtons interaktive maleri om president Obama:

http://nation.foxnews.com/jon-mcnaughton/2012/08/31/anti-obama-artist-debuts-obamanation-interactive-painting

Who are the terrorists?

Of course, anyone who raises these points will be immediately dismissed with the claim that all this new power in the hands of the President will only be used «against terrorists.» Okay, then who are the terrorists, exactly? It turns out they are YOU! As Judge Napolitano recently explained: The [Janet Napolitano DHS] memorandum said that people who are pro-life, people who believe in the right to keep and bear arms, returning veterans, people who think the government is too big and the IRS is too powerful, could be characterized as domestic terrorists. That could characterize two-thirds of the country. (Click here to see related video.) Another DHS report named as terrorists anyone who opposes illegal immigration, abortion or federal taxes.

The pieces of the puzzle

So now it all becomes clear: 1) The NDAA legalized the federal government arresting, detaining and torturing American citizens if they were classified as «terrorists.» 2) The DOJ drone-killing memo legalized the President murdering anyone he names by simply claiming they might be associated with «terrorists.» 3) The DHS announces that anyone who isn’t an absolutely Big Government boot-licker and Obama worshipper IS A TERRORIST. And there you have it: The full circle of justification to use military drone strikes against U.S. citizens on U.S. soil. Simply call them terrorists, and the rest of the legal framework backs you up. I repeat: All that is necessary to justify the murder of American citizens without trial is labeling them «terrorists» even with no evidence to support such a claim. The drone killings require no evidence. They only require the signature of one man.

Who is likely on the drone strike target list in the USA

So who is most likely to be assassinated by President Obama once drone strikes are fully unleashed in the USA? ? Journalists. ? Political opponents. ? Anti-government protesters. (One Hellfire missile takes ’em all out.) ? Online activists. ? Veterans. ? Gun owners and gun shops. ? Constitutionalists and libertarians. Drone strikes are completely silent because the Hellfire missiles arrive faster than the speed of sound. You don’t even hear the missile until after the explosion. The blast radius of a Hellfire missile is 15 – 20 meters, and everything inside that radius is completely obliterated. This is more than enough to destroy entire homes, apartments and office buildings, not to mention vehicles and even light bunkers. World Net Daily editor Joseph Farah actually voiced his concern about Obama being reelected, saying that he believed Obama would «kill journalists» if he won a second term. Farah is not being paranoid. He’s right on the money with where this is going. Click here to read his article published right before the 2012 election.

 

 

Drones are weapons of tyranny

In the history of America, rifles are the weapons of liberty, and in any war limited to just rifles and similar weapons, the People will always achieve victory over tyranny. But tyrannies tend to rise up when specialized, highly-complex weapons come onto the scene, creating an imbalance of military power that suppresses the People. Drones are that new weapon: There is virtually no citizen defense against drones, and drones can strike targets anyone in the country with zero warning. You do not get called to appear in court, you do not get arrested, and you do not receive a warning. You’re simply murdered by the U.S. President without warning and without a trial. That’s the new America. The cover story: Drone strikes that actually take out the homes of Obama’s political enemies can even be explained away as «bombings» using conventional explosives. A convenient cover story can keep drones out of the news, even while drone strikes are taking out journalists, activists and critics of the criminal Obama regime. You might wonder, then, what is the strategy for defending against drones? It all comes down to men with rifles raiding drone airfields and taking them over. Once again, rifles become the single most important tool of resistance in the face of tyranny, which is exactly why the government is right now desperately seeking to register and confiscate all rifles in the hands of U.S. citizens. The MQ-1C Warrior drone has an operational range of 675 miles, meaning that drone airfields must be relatively close to intended targets. The airfields are the weak link, and this is what Americans must take back if drone mass murder is unleashed against American citizens (by any president, now or in the future). There are also some high-tech defenses against drones. Iran appears to have hacked a drone by feeding it false GPS signals, guiding it to land on an Iranian runway where it was then taken into custody by the government there. This sort of GPS hacking appears to be relatively simple to accomplish, but the technique has never been proven in an actual military conflict. Another defense against drones is to stay on the move. Don’t hole up in fixed locations for long periods of time. Drone strikes are only effective if the intended target’s location is known with certainty. In a resistance war against a tyrannical government, resistance forces will of course remain very mobile and unpredictable in their locations and movements. This will cause the government to waste lots of Hellfire missiles blowing up empty houses and likely killing the wrong people. Every drone strike against U.S. targets will, of course, enrage the population even further, resulting in yet another mass wave of recruitment into the resistance. The more Americans Obama (or another president) kills with drones, the more powerful the resistance becomes. This spiral continues until there is either a violent armed overthrow of the government or the entire resistance movement is mass murdered by the government itself. In the case of the latter, that’s how we end up with Hitler, Stalin, Mao and other dictatorial tyrants who assume power in the aftermath of blood running in the streets.

Stop being so naive — this is happening NOW!

If you think any of this seems outlandish, you aren’t paying attention. The 16-page drone assassination memo has already been published. The NDAA is federal law. The DHS memos are real. All of us who question government, who own firearms, and who believe in the Bill of Rights have already been named terrorists. The stage is being set to wage an all-out war with the American people. That’s the reason DHS has purchased 1.6 billion rounds of ammo. It’s the reason DHS is buying 7,000 full-auto assault rifles. All these weapons and ammo are for exclusive use inside the United States of America, on U.S. soil. This is why thousands of bulletproof roadside checkpoints have been purchased by DHS. It’s why steel cable dividers are being installed on highways, so that you can’t turn around when approaching a TSA checkpoint. This is why talk of shooting gun owners is openly tolerated and even encouraged in the mainstream media and on social networks. We are witnessing a full-on ramping up toward total war with the American people. This war will be caused (false-flagged) by the government itself, and it will be waged on U.S. soil, using drone assassinations, nationwide gun confiscation, FEMA camps and of course a declaration of Martial Law to justify it all. The end game is a complete takeover of America by socialist / communist / fascist forces and the outright abolition of liberties and firearms in the hands of citizens. America is scheduled for termination, and people like Obama have been placed in power precisely because he can fool enough people for a sufficient amount of time to get this plan underway without popular resistance. Obama is seductive and hypnotic, so his followers will think he’s helping America even while he’s actually destroying it by design. Drones are terminators in the sky, controlled by one man — a tyrant who sits in the Oval Office and respects no boundaries of either the Constitution or federal law. He makes law up as he goes along, betraying his oath of office and violating the very tenants of justice upon which this country was founded. Obama is a traitor to America and a danger to us all. For the sake of America’s future, he must be impeached, thrown out of office and replaced with a President who actually upholds the Constitution and respects the laws of the land.

Sources for this story include: http://www.democracynow.org/2013/2/5/daniel_ellsberg_ndaa_indefinite_detention_provision

http://www.infowars.com/it-has-happened-here/

http://www.youtube.com/watch?v=fwJb5pbWhe4

http://www.wnd.com/2012/10/obamas-2nd-term-war-on-domestic-opposition/

Mike Adams, originalartikkel i Natural News: http://www.naturalnews.com/039391_drone_strikes_President_Obama_journalists.html

 

The Assassination of Hugo Chavez

Hugo Chavez har ved mange av sine politiske handlinger gjort dypt inntrykk på mange, mange mennesker. Han virker å ha vært et klokt menneske, men også en meget våken, intelligent offiser og statssjef.

Fotoet er hentet fra: http://www.spiegel.de/politik/ausland/staatstrauer-um-hugo-chavez-klagen-weinen-beten-a-887347.html


Greg Palast har i en kort film forsøkt å beskrive hans politiske liv mellom George Bush’ USA og de fattige i Venezuela.

«We have the ability to take him out and I think the time has come to exercise that ability. We don’t need another 200-Billlion-$-war, to get rid of one, you know, strong dictator. It’s a whole lot easier to get one of our covert operatives to do the job and get it over with». (19.14)

http://beforeitsnews.com/politics/2013/03/the-assassination-of-hugo-chavez-2499112.html

 

Bruce Riedel: Algerie, en komplisert alliert i krigen mot al-Qaeda

Bakgrunn: Å snakke om falsk flagg aksjoner, har av ledende presse og media i en årrekke blitt avvist som fantasifulle konspirasjonsteorier. Her antyder en mann som står midt i maktens sentrum, men som også er kjent for å reklamere for denne måten å handle på, at falsk flagg aksjoner faktisk eksisterer og om bruk av dette i Algerie.

Fra hans livsløp: Bruce Riedel (født 1953) er en av USAs fremste eksperter på USAs sikkerhet, Sør-Asia, og på terrorisme. Han er i dag seniorstipendiat i Saban Center for Middle East Policy på Brookings Institution, og professor ved Johns Hopkins School of Advanced International Studies. Han fungerer også som en seniorrådgiver i Albright Stonebridge Group. Bruce, en tidligere Central Intelligence Agency (CIA) analytiker og antiterror-ekspert, arbeidet for Direktoratet i 29 år til han ble pensjonert i 2006. Han har rådet fire presidenter på Midtøsten og sør-asiaproblemer i det hvite hus og de ansatte i National Security Counsel (NSC). Han er en bidragsyter til flere tidsskrifter og en forfatter av bøker som undersøker emner knyttet til sine spesialfelt – mot terrorisme, arabisk-israelske relasjoner, Persiabukta sikkerhet, og Sør-Asia, spesielt i India og Pakistan (wikipedia).

 

Algerie, en komplisert alliert i krigen mot al-Qaeda av Bruce Riedel

Originalartikkel: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/02/algeria-a-complex-ally-in-war-against-al-qaeda.html

David Camerons besøk til Algerie forrige uke, først gang noensinne av en britiske statsminister, understreker Algeries økende betydning i krigen mot al-Qaida. Men det er en ualminnelig komplisert alliert i krigen. Generalene som betemmer i Algerie, Arabiens verdens største gjenværende politistat, var overrasket og flaue av al-Qaida-angrep på Amenas gass-anlegget i januar. Deres bekymring er nå at angrepet vil reise spørsmål om deres kompetanse til å sørge for stabilitet og kjempe mot terror. De er vestens alliert, men en vanskelig og svært mistenksom partner.

Cameron og hans vertskap ble enige om å utvikle et strategisk partnerskap for å bekjempe terrorisme, og spesielt al-Qaida i islamske Maghreb, nå som franskmenn har drevet dem ut av Malis byer. I praksis vil dette bety tettere bånd med Algerias Departement du Renseignement et de la Securite, DRS, en av verdens mest fryktede etterretningstjenester.

Algerie er geografisk det største landet i Afrika og i den arabiske verden. President Abdelaziz Bouteflika, 79, har drevet landet siden han ble valgt i 1999. Han avsluttet en brutal og blodig borgerkrig som begynte etter et militærkupp i 1991 som de veltet frie valg vunnet av en islamistisk part. I volden som fulgte døde anslagsvis 200 000 mennesker. I 1994 kapret algeriske terrorister et jetfly (Air France Flight 8969) som skulle til Paris med hensikt å fly inn i Eiffeltårnet, komplottet som inspirerte 9/11. Hæren reagert med brutalitet. Alger på midten av 1990-tallet var en like farlig by som noen i hele verden. Bouteflika tilbø amnesti og tok initiativet til reformer for å få støtte av en utmattet nasjon. Nå i sin tredje periode ble han gjenvalgt i 2009 med 90% av stemmene. Kritikerne anklager ham for det som må ha vært en massiv valgsvindel.

Algerie deler alle de samme demografiske tidsinnstilte bomber som sine naboer i øst, Tunisia, Libya og Egypt, som har hatt revolusjoner mot sine egne politistater de siste to årene. Sytti prosent av Algeries 35 millioner mennesker er under en alder av 30, 30% er under en alder av 15. De har med andre ord ingen hukommelse om 90-tallet mareritt. Arbeidsledigheten blant unge menn har vært et stort problem siden 1970-tallet til tross for energisk tiltak for å redusere den. Mens kvinner kan delta i arbeidsstyrken og er godt utdannet etter regionale standarder, er de også ofte arbeidsledige eller under-ansatt. Universitetsutdannede får som oftest ingen jobb som passer med utdannelsen. Grupper av sinte unge menn kan sees hver dag i hver eneste algeriske by. Olje og naturgass økonomien gir bare et lite antall jobber. Turisme kunne produsere mange flere, men landet er ikke turist-vennlig til tross for strender, vin og romerske ruiner. Sitt rykte som en voldelig og farlig sted fraråder europeere som leter etter solen. Regimet frykter å åpne landet opp til utenforstående.

Mens Bouteflika er ansiktet utad i regjeringen, har fortsatt generalene den reelle makten. De unngår offentlig rampelyset og er kjent i alger som «le pouvoir,» makten bak kulissene. I den skyggefulle verden av «le pouvoir» er den mektige mannen sannsynligvis leder av det hemmelige politiet eller mukhabarat. Leder av algeriske intelligens, DRS, Mohammad Mediene, er kjent for å utrydde terroristgrupper ved hjelp av ekstreme metoder. Han er KGB-utdannet og sjelden fotografert. Den 73 år gamle Mediene har drevet algeriske intelligens siden 1990 og er kjent for sin profesjonalitet og besluttsomhet. Han er også kjent for sitt kallenavn, «Gud av alger,» fordi hans makt er så gjennomgripende og uberegnelige. Født i 1939, tjenestegjorde han i den franske kolonihæren før hoppe av til nasjonalistisk opprør når det begynte i 1950. Mediene er nå den som har vært leder lengst av den hemmelige intelligens i hele verden. Og sannsynligvis også den mest hensynsløse.

Video av Mohammad Mediene

Hans nestleder, Bashir Tartag, kommanderte det faktiske angrepet på terroristene i ørkenen anlegget. Hans kallenavn er «le bombardier», han er kjent for sin støtte for den såkalte utryddelses-teorien (eradicationist-school) for tiltak mot terrorisme. Men DRS er også kjent for sin taktikk for å infiltrere terroristgrupper, skape «falsk flagg» terrorister og prøver å kontrollere dem. Ryktene har knyttet DRS i det siste med Timbuktu krigsherren Iyad Ag Ghali, leder av Ansar al Dine AQIM allierte i Mali, og selv med Mukhtar Belmukhtar, al-Qaida terroristen som konstruerte angrepet på naturgass anlegget. Algerians håp er at de kan påvirke disse gruppene å holde deg unna algeriske mål. Taktikken stammer fra KGB og ble utviklet av DRS på 1990-tallet. Dengang klarte de å splitte jihadistene. I år feilet det katastrofalt i Mali da terroristene tok hendelsene i sine egne hender.

Bashir Tartag

Algerie har den største hæren i Afrika med over 150.000 soldater, et forsvarsbudsjett på mer enn $10 milliarder årlig og omfattende spion-nettverk i Sahara. Algeriere har blitt meget nasjonalistiske etterat mer enn 1 million algeriere døde i krigen for uavhengighet mot Frankrike. Tilbake er en særlig følsom nervøsitet for alle franske handlinger. Algerie opponerte mot Frankrike og NATOs rolle i Libya, som de mener startet rotet i Mali. Men algerierne tillot franske jagerfly å fly over algerisk territorium for å bombe al-Qaida i Maghreb og islamske mål i Mali. Ironisk nok, angrepet vil trolig presse Algerie til handling i krigen i Mali. Generalene som bestemmer i Algerie var i utgangspunktet motvillige til å presse AQIM ut av Mali og fryktet at de ville komme tilbake nordover til Algerie. Nå har de ikke noe valg, lenger. Med et BNP på $260 milliarder, en stor russisk-utstyrt hær og en hensynsløs intelligence service, kan de gjøre mer for å bekjempe AQIM enn noe annet afrikansk land. Derfor Camerons besøk.

Amerika har hatt en vanskelig og urolige forhold til Algerie i århundrer. Vi kjempet vår første utenlandske krig i Algerie for å beseire barbariske pirater. Amerikanske GIs frigjorde det fra Vichy-franskmenn og nazister i 1942 og John F. Kennedy hjalp til med å presse Paris til å gi opp sin koloni i 1962, men for de fleste i den kalde krigen var Algerie en sovjetisk alliert. De meglet i gisselforhandlingene med Iran i 1981 fordi de hadde fått tillit fra Ayatollah Khomeini. President George H. W. Bush ga generalene stilltiende støtte for deres kupp i 1991 etter dette. Bill Clinton startet en dialog med Bouteflika i 1999 da de møttes i begravelsen til den marokkanske kong Hassan. President George W. Bush inviterte Bouteflika til det hvite hus til å få algersk støtte etter 9/11 mot al-Qaida. Obama sendte sin tsar og terrorspesialist John Brennan og utenriksminister Hillary Clinton til Algerie, men forholdet har alltid vært spent og preget av mistenksomhet. Brennan kommer til å arve hele denne komplisert terroristsaken når han er bekreftet som den neste direktør for CIA.