Stikkordarkiv: CIA

Gro Holm, NRK, kjerringa mot strømmen

En NRK journalist har innflytelse på hele den norske befolkning. En Sverre Tom Radøy i Dagsnytt 18 blir hørt på i beundring av tusener nordmenn, fordi han, så langt det er mulig, er på jakt etter sannheten i sine spørsmålsformuleringer. Det er en journalist verdig å tilegne seg jaktlysten på sannhet. Fordi vi alle har en forhold til sannheten. Men når det ikke er tilfelle, er det rett og slett begredelig. Dette er tilfelle med Gro Holm. Hun er nærmest å sammenligne med «kjerringa mot strømmen».

 


Klippe, klippe sa kjerringa, så sta og stiv var hun, at hun til og med drev motstrøms etterat mannen hadde fått nok og druknet henne i elva. I en tid da fornuftige, opplyste mennesker ikke sluker løgnene til Israel og Obama om at Assad i Syria står bak gassmordene i Syria, går Gro Holm ut i offentligheten igjen og triumferer åpenlyst om hvordan de tenker i USA (I dagsnytt 18 den 10.september 2013):

«Det er ingen som er i tvil om, eller som tror at ikke Assad har brukt kjemiske våpen….»

 

Tenk det, Hedda, hun mener ingen er i tvil…

 

Til og Obama’s militære styrker mener at en krig mot Syria går langt utover grensene av hva de er interessert i å være med på. De har fått nok av Afghanistan- og Irakkrigen. Den amerikanske sivile befolkning står samlet mot krig i Syria. De har en oppfatning av saken. De står såpass samlet at congressmedlemmene ikke stemmer for, men imot. Dette vet åpenbart Congressmedlemmene.

Dette er viktig å vite. De tror at Assad ikke har stått bak i påståtte gassangrep, men opprørerne, Jihad og Alqaida, m.fl. De tror at noen har gitt opprørerne gassvåpen. Mange mener CIA har hatt en finger med i dette spillet. Mange utover den alternative presse hevder at opprørerne er de som har drept med kjemiske våpen. At de ble levert av den arabiske liga, CIA’s og Obama’s støttespillere. Til og med opprørere har innrømmet dette.

 

Men ikke Gro Holm. Hun sier klippe, klippe….

 

Syriske opprørere på jakt etter kjemiske våpen, «claiming that jihadist Syrian rebel groups were seeking to buy materials that could be used to produce highly toxic sarin gas»:

http://www.hurriyetdailynews.com/syrian-rebel-groups-sought-to-buy-materials-for-chemical-weapons-prosecutors-say.aspx?pageID=238&nID=54365&NewsCatID=341

 

Amerikansk militær vil ikke krig mot Syria: http://articles.washingtonpost.com/2013-09-05/opinions/41798832_1_u-s-army-war-college-syria-next-war

 

Dagens Næringsliv gjengir Putin som fastholder at det var opprørerne som sto bak gassangrepet: http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article2680748.ece

 

Hegnar skriver at ikke engang FN våpeninsektører vet svaret hvem som sto bak: http://www.hegnar.no/okonomi/utenriks/article741326.ece

 

 

Men Gro vet bedre og påstår at hele USA vet det. Gro Holm mener åpenbart at Putin lyver. Hun støtter derved det som kan utvikle seg til å bli en verdenskrig. Som om hennes rapportering har med sannhet å gjøre. Hun unnlater å fortelle om hele bildet. Som om hun er betalt for akkurat det. Hvorfor forenkler hun situasjonen? Hvorfor gjengir hun det Obamas tilhengere, zionistene i det Hvite Hus, i Congress og Senat, mener?

 

Krigen i Syria er en skitten krig, bygd på utstrakt bruk av massemedia, strategiske løgner og særdeles vanvittige grusomheter. Det er ikke ukjent. Vi kjenner dette fra tidligere. Krigen mot Irak var slik. Krigen mot Libya var slik. Grusomheter mot uskyldige sivile synes å være midtpunktet. Det er en villet hovedsak som krigens innehold. Man har sluppet løs det «heite helvetet» gjennom å bevæpne folk som ikke kjenner hverken menneskeverd eller begrensninger. Akkurat som i Libya. Det som normale mennesker ser som helt unødvendig og overflødig, er krigens midtpunkt. Blodtørst rår som i feberfantasier. Barn, kvinner og menn blir skamfert og tatt av dage. Drap, voldtekter, grusomheter og lemlestelser finner daglig sted. Til og med halshugging med kniv og spising av menneskelige kroppsdeler. Helt grenseløst og uforståelig. Tilsynelatende bare for presseoppslagenes skyld.

 

Men vi finner den slags igjen andre steder. F.eks. å drepe gamle, barn og unge med bajonetter i det 21.århundre var uventet gammeldags og særdeles grusomt. Det sto Israels spesialsoldater for i Gaza. Ingen kom på at slikt går det an å gjøre. Angrepet var preget av det jødiske «chutzpah». De forferdelige massakrene på barn, unge og gamle i de palestineske flyktningeleire Sabra og Shatila i 1983 skjedde med israelsk medvirkning. Slike kjensgjerninger blir hold unna verdenspresssen. NRK, Aftenposten, VG eller Dagbladet har aldri nevnt slike ting. Zionistene har stor makt, også i Norge. Spesialistene på falskflagg-aksjoner er de samme zionistene i Israel og USA. De brukte de samme metoder i utviklingen av krigen mot Irak og Libya, den totale destruksjon og forgiftning av land og folk.

Det er vår oppgave å gjøre dette kjent, å skape en bevissthet om hvem som står bak ugjerningene. Med sine bidrag støtter Gro Holm Israels zionisters blodigste misgjerninger. Hvorfor? Med den brede bakgrunn hun har vet hun meget bedre enn det hun sier. Hun planter rett og slett en løgn mot bedre vitende. Andre motiver enn sannhet gjelder.

 

Gjerningsmennene bak Syriatragedien har gjort alt for å snu verdensopinionen. Illusjonsteknikker som video, tv og aviser har blitt satt inn. Bilder fra barnedrape i Irak ble brukt også her. Men den italienske fotograf kjente dem igjen. Målsettingen var å få stormaktene til å levere våpen, og erklære storkrig slik at landet kunne ødelegges totalt. Da det ikke hjalp, for ingen kunne glemme George W.Bush start på krigen mot Irak, satte de inn saringass. Det måtte vel snu verdensopinionen? Men denne forklaring var ikke papiret verdt, for en Gro Holm. Hun sto last og brast med Obama som flyktig hoppet fra den ene elegante løgn til den andre, smilende. For det er de samme som står bak dette, som i Irak og Libya. Det vet Gro og hun støtter dem. De blodtørstige.


Gro Holm er en vakker kvinne, men det verste eksempel på en journalist i oppdrag for å spre og holde løgn ved like. Jeg forstår ikke at hun kan sove rolig om natten.

 

«Ingen tvivlar på att giftgas användes i Syrien. Men det finns all anledning till att tro att den inte användes av den syriska armén, utan av oppositionen, för att provocera fram ett ingripande från deras mäktiga utländska beskyddare, vilket skulle vara ett sidospår som gynnar fundamentalisterna» (http://carlnorberg.wordpress.com/2013/09/12/putins-brev-i-new-york-times/).

 

(Anthony J Hilder fra facebook)

The White House and the CIA now admits to delivering guns and other weaponry to the Rebels, and as I understand they are the ones that furnished the weaponry that has killed some 1,400 or more of the Syrian People! Assad is not killing his people. The weaponry is furnished by the Syrian Rebels who have the support of the Obama Administration. With the full support of the Zionazis, The Council On Foreign Relations Klan, Kissinger, Wolfowitz, John Kerry, Skull and Bones, Hitlery Clinton and the Obama Administration. This is the greatest amalgamation of double talkers, double thinkers and criminal cartel the world has ever seen. Anthony J Hilder

 

Syria spørsmålet Dagsnytt 18, 10.september 2013 (hør Gro Holms utsagn tid 0:55:19 uti programmet): http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56091013/10-09-2013


NRK er betalt av offentligheten for lisenpenger fordi NRK skal tjene offentligheten. Den ensidighet i journalistikk vi har vært vitne til i en årrekke og nu også angående Syria, grenser til ren løgnaktighet. Etter min mening er tiden moden for en klar avslutning av organisasjonen og en total oppløsningen av dette gigantiske misinformasjons- og underholdningsapparat.

 

Det er jo et annet språk enn det vi kjenner fra USA, Putin ber amerikanerne være «forsiktige» med Syria, A plea for Caution from Russia: http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?pagewanted=all&_r=0

Bruce Riedel: Algerie, en komplisert alliert i krigen mot al-Qaeda

Bakgrunn: Å snakke om falsk flagg aksjoner, har av ledende presse og media i en årrekke blitt avvist som fantasifulle konspirasjonsteorier. Her antyder en mann som står midt i maktens sentrum, men som også er kjent for å reklamere for denne måten å handle på, at falsk flagg aksjoner faktisk eksisterer og om bruk av dette i Algerie.

Fra hans livsløp: Bruce Riedel (født 1953) er en av USAs fremste eksperter på USAs sikkerhet, Sør-Asia, og på terrorisme. Han er i dag seniorstipendiat i Saban Center for Middle East Policy på Brookings Institution, og professor ved Johns Hopkins School of Advanced International Studies. Han fungerer også som en seniorrådgiver i Albright Stonebridge Group. Bruce, en tidligere Central Intelligence Agency (CIA) analytiker og antiterror-ekspert, arbeidet for Direktoratet i 29 år til han ble pensjonert i 2006. Han har rådet fire presidenter på Midtøsten og sør-asiaproblemer i det hvite hus og de ansatte i National Security Counsel (NSC). Han er en bidragsyter til flere tidsskrifter og en forfatter av bøker som undersøker emner knyttet til sine spesialfelt – mot terrorisme, arabisk-israelske relasjoner, Persiabukta sikkerhet, og Sør-Asia, spesielt i India og Pakistan (wikipedia).

 

Algerie, en komplisert alliert i krigen mot al-Qaeda av Bruce Riedel

Originalartikkel: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/02/algeria-a-complex-ally-in-war-against-al-qaeda.html

David Camerons besøk til Algerie forrige uke, først gang noensinne av en britiske statsminister, understreker Algeries økende betydning i krigen mot al-Qaida. Men det er en ualminnelig komplisert alliert i krigen. Generalene som betemmer i Algerie, Arabiens verdens største gjenværende politistat, var overrasket og flaue av al-Qaida-angrep på Amenas gass-anlegget i januar. Deres bekymring er nå at angrepet vil reise spørsmål om deres kompetanse til å sørge for stabilitet og kjempe mot terror. De er vestens alliert, men en vanskelig og svært mistenksom partner.

Cameron og hans vertskap ble enige om å utvikle et strategisk partnerskap for å bekjempe terrorisme, og spesielt al-Qaida i islamske Maghreb, nå som franskmenn har drevet dem ut av Malis byer. I praksis vil dette bety tettere bånd med Algerias Departement du Renseignement et de la Securite, DRS, en av verdens mest fryktede etterretningstjenester.

Algerie er geografisk det største landet i Afrika og i den arabiske verden. President Abdelaziz Bouteflika, 79, har drevet landet siden han ble valgt i 1999. Han avsluttet en brutal og blodig borgerkrig som begynte etter et militærkupp i 1991 som de veltet frie valg vunnet av en islamistisk part. I volden som fulgte døde anslagsvis 200 000 mennesker. I 1994 kapret algeriske terrorister et jetfly (Air France Flight 8969) som skulle til Paris med hensikt å fly inn i Eiffeltårnet, komplottet som inspirerte 9/11. Hæren reagert med brutalitet. Alger på midten av 1990-tallet var en like farlig by som noen i hele verden. Bouteflika tilbø amnesti og tok initiativet til reformer for å få støtte av en utmattet nasjon. Nå i sin tredje periode ble han gjenvalgt i 2009 med 90% av stemmene. Kritikerne anklager ham for det som må ha vært en massiv valgsvindel.

Algerie deler alle de samme demografiske tidsinnstilte bomber som sine naboer i øst, Tunisia, Libya og Egypt, som har hatt revolusjoner mot sine egne politistater de siste to årene. Sytti prosent av Algeries 35 millioner mennesker er under en alder av 30, 30% er under en alder av 15. De har med andre ord ingen hukommelse om 90-tallet mareritt. Arbeidsledigheten blant unge menn har vært et stort problem siden 1970-tallet til tross for energisk tiltak for å redusere den. Mens kvinner kan delta i arbeidsstyrken og er godt utdannet etter regionale standarder, er de også ofte arbeidsledige eller under-ansatt. Universitetsutdannede får som oftest ingen jobb som passer med utdannelsen. Grupper av sinte unge menn kan sees hver dag i hver eneste algeriske by. Olje og naturgass økonomien gir bare et lite antall jobber. Turisme kunne produsere mange flere, men landet er ikke turist-vennlig til tross for strender, vin og romerske ruiner. Sitt rykte som en voldelig og farlig sted fraråder europeere som leter etter solen. Regimet frykter å åpne landet opp til utenforstående.

Mens Bouteflika er ansiktet utad i regjeringen, har fortsatt generalene den reelle makten. De unngår offentlig rampelyset og er kjent i alger som «le pouvoir,» makten bak kulissene. I den skyggefulle verden av «le pouvoir» er den mektige mannen sannsynligvis leder av det hemmelige politiet eller mukhabarat. Leder av algeriske intelligens, DRS, Mohammad Mediene, er kjent for å utrydde terroristgrupper ved hjelp av ekstreme metoder. Han er KGB-utdannet og sjelden fotografert. Den 73 år gamle Mediene har drevet algeriske intelligens siden 1990 og er kjent for sin profesjonalitet og besluttsomhet. Han er også kjent for sitt kallenavn, «Gud av alger,» fordi hans makt er så gjennomgripende og uberegnelige. Født i 1939, tjenestegjorde han i den franske kolonihæren før hoppe av til nasjonalistisk opprør når det begynte i 1950. Mediene er nå den som har vært leder lengst av den hemmelige intelligens i hele verden. Og sannsynligvis også den mest hensynsløse.

Video av Mohammad Mediene

Hans nestleder, Bashir Tartag, kommanderte det faktiske angrepet på terroristene i ørkenen anlegget. Hans kallenavn er «le bombardier», han er kjent for sin støtte for den såkalte utryddelses-teorien (eradicationist-school) for tiltak mot terrorisme. Men DRS er også kjent for sin taktikk for å infiltrere terroristgrupper, skape «falsk flagg» terrorister og prøver å kontrollere dem. Ryktene har knyttet DRS i det siste med Timbuktu krigsherren Iyad Ag Ghali, leder av Ansar al Dine AQIM allierte i Mali, og selv med Mukhtar Belmukhtar, al-Qaida terroristen som konstruerte angrepet på naturgass anlegget. Algerians håp er at de kan påvirke disse gruppene å holde deg unna algeriske mål. Taktikken stammer fra KGB og ble utviklet av DRS på 1990-tallet. Dengang klarte de å splitte jihadistene. I år feilet det katastrofalt i Mali da terroristene tok hendelsene i sine egne hender.

Bashir Tartag

Algerie har den største hæren i Afrika med over 150.000 soldater, et forsvarsbudsjett på mer enn $10 milliarder årlig og omfattende spion-nettverk i Sahara. Algeriere har blitt meget nasjonalistiske etterat mer enn 1 million algeriere døde i krigen for uavhengighet mot Frankrike. Tilbake er en særlig følsom nervøsitet for alle franske handlinger. Algerie opponerte mot Frankrike og NATOs rolle i Libya, som de mener startet rotet i Mali. Men algerierne tillot franske jagerfly å fly over algerisk territorium for å bombe al-Qaida i Maghreb og islamske mål i Mali. Ironisk nok, angrepet vil trolig presse Algerie til handling i krigen i Mali. Generalene som bestemmer i Algerie var i utgangspunktet motvillige til å presse AQIM ut av Mali og fryktet at de ville komme tilbake nordover til Algerie. Nå har de ikke noe valg, lenger. Med et BNP på $260 milliarder, en stor russisk-utstyrt hær og en hensynsløs intelligence service, kan de gjøre mer for å bekjempe AQIM enn noe annet afrikansk land. Derfor Camerons besøk.

Amerika har hatt en vanskelig og urolige forhold til Algerie i århundrer. Vi kjempet vår første utenlandske krig i Algerie for å beseire barbariske pirater. Amerikanske GIs frigjorde det fra Vichy-franskmenn og nazister i 1942 og John F. Kennedy hjalp til med å presse Paris til å gi opp sin koloni i 1962, men for de fleste i den kalde krigen var Algerie en sovjetisk alliert. De meglet i gisselforhandlingene med Iran i 1981 fordi de hadde fått tillit fra Ayatollah Khomeini. President George H. W. Bush ga generalene stilltiende støtte for deres kupp i 1991 etter dette. Bill Clinton startet en dialog med Bouteflika i 1999 da de møttes i begravelsen til den marokkanske kong Hassan. President George W. Bush inviterte Bouteflika til det hvite hus til å få algersk støtte etter 9/11 mot al-Qaida. Obama sendte sin tsar og terrorspesialist John Brennan og utenriksminister Hillary Clinton til Algerie, men forholdet har alltid vært spent og preget av mistenksomhet. Brennan kommer til å arve hele denne komplisert terroristsaken når han er bekreftet som den neste direktør for CIA.

US likskjendingsvideo fra Afghanistan produsert av CIA

US likskjendingsvideo fra Afghanistan Januar 2012

CIA vet godt hvordan vekke den dypeste harme, tenne et voldsomt sinne og kokende raseri. Afghanerne er et stolt folkeferd. De lar seg ikke pille på nesen av hvem som helst. Og sinte blir de. CIA trenger nå mange rasende Afghanere, de ønsker å få mobbegjenger over hele landet som raser, skriker og dreper fordi de på det dypeste er fornærmet og såret…det er bare å la noen soldater pisse på lik…

Slik arbeider etterretningstjenesten CIA i bakgrunnen; for å provosere frem en situasjon de kan utnytte og bruke for å fremme sine hensikter og ideer… og de er ikke gode! De tåler ikke dagens lys.

CIA er som et sendebud fra helvetet!

Hvis vi ser på andre hendelser i Afghanistan og på den politiske situasjon som for øyeblikket hersker der, ser vi nok forklaringen på hvorfor CIA/USA ønsker å forverre forholdet mellom Karzai og hans folk. Det er bakgrunnen for likpissingen, en video som forøvrig godt kunne ha vært produsert i Texas, hvor CIA har et produksjonskontor for videokrigsføring.

Kaldfront mellom Karzai og USA: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7953198

Dette er måten USA fører krig på, dette er deres krigskultur. Det er ikke mye å skryte av. De pisser ikke bare på lik, de pisser også i andres brønner og gjør sitt fornødne i det skjulte, akkurat som ei bikkje.

 

 

Vinzenzo Vinciguerra

Stay Behind

Gladio

Italieneren Vinzenzo Vinciguerra ble mannen som utløste den store oppvasken med de hemmelige sikkerhetstjenester i Italia. Han talte åpent og ærlig om hva han som agent hadde gjort. At han hadde tjent Gladio eller som det heter på norsk ‘Stay Behind’. Denne gruppe i Italia (CIA-NATO) hadde infiltrert hele den italienske sikkerhetstjeneste, men også terrorgrupper som bl.a. Røde Brigader og andre. Disse terrorgrupper sto blandt annet bak mordet på statsminister Aldo Moro, 9.mai 1978. Dette førte til at en opprulling begynte som hadde konsekvenser for CIA’s skjulte og mørke virksomhet i et svakt demokratiske Europa etter andre verdenskrig. Italia var det landet oppryddingen kom lengst. Belgia fulgte og siden Sveits. Men til Norge kom den aldri.

 

Her til lands er ‘Stay Behind’ folkene sterkere enn noen gang.

Operation Gladio 1992 i BBC:

Hør et kort intervju med Vinzenzo Vinciguerra, som gjorde en flott og modig innsats for demokratiet, han forandret mening etter terrorgjerningene:

Her er flere videoer med intervju med Vinzenzo Vinciguerra.

Hvem kan oversette dette?

 

NATO (CIA) kurser norsk helsedirektør, forsvarsdepartementet betaler

NATO og norsk helse

Vi tror det ikke.

For hva skal en helsedirektør med et kurs ved NATO Defence College i Roma? Er det helse hun holder på med, militær taktikk eller terrorvirksomhet? Det er det NATO er kjent for. For forsvarsdepartementet betaler kurset, helsedepartementet 350 000 kroner for kost og losji. Hagen forlanger hun går av, og det gjør jeg med. Her er det ugler i mosen. For hvorfor skal en norsk helsedirektør  skoleres av NATO? Hva har nordmennenes helse med NATO å gjøre? Åpenbart vet mange svaret her, bare ikke nordmennene selv. Anne-Grete Strøm-Eriksen vet det. Frode Alhaug vet det. Robert Martin Kåss vet det. Men vi vet det ikke. Vi sender jo ikke leger, sykesøstre og patologer på Forsvarets Høyskole?

Kanskje kan en av dere svare oss på spørsmålet hvorfor NATO (CIA), forsvardepartementet og NATO kobles til Helse Sørøst? Det synes meget merkverdig.