Stikkordarkiv: Syria

Gro Holm, NRK, kjerringa mot strømmen

En NRK journalist har innflytelse på hele den norske befolkning. En Sverre Tom Radøy i Dagsnytt 18 blir hørt på i beundring av tusener nordmenn, fordi han, så langt det er mulig, er på jakt etter sannheten i sine spørsmålsformuleringer. Det er en journalist verdig å tilegne seg jaktlysten på sannhet. Fordi vi alle har en forhold til sannheten. Men når det ikke er tilfelle, er det rett og slett begredelig. Dette er tilfelle med Gro Holm. Hun er nærmest å sammenligne med «kjerringa mot strømmen».

 


Klippe, klippe sa kjerringa, så sta og stiv var hun, at hun til og med drev motstrøms etterat mannen hadde fått nok og druknet henne i elva. I en tid da fornuftige, opplyste mennesker ikke sluker løgnene til Israel og Obama om at Assad i Syria står bak gassmordene i Syria, går Gro Holm ut i offentligheten igjen og triumferer åpenlyst om hvordan de tenker i USA (I dagsnytt 18 den 10.september 2013):

«Det er ingen som er i tvil om, eller som tror at ikke Assad har brukt kjemiske våpen….»

 

Tenk det, Hedda, hun mener ingen er i tvil…

 

Til og Obama’s militære styrker mener at en krig mot Syria går langt utover grensene av hva de er interessert i å være med på. De har fått nok av Afghanistan- og Irakkrigen. Den amerikanske sivile befolkning står samlet mot krig i Syria. De har en oppfatning av saken. De står såpass samlet at congressmedlemmene ikke stemmer for, men imot. Dette vet åpenbart Congressmedlemmene.

Dette er viktig å vite. De tror at Assad ikke har stått bak i påståtte gassangrep, men opprørerne, Jihad og Alqaida, m.fl. De tror at noen har gitt opprørerne gassvåpen. Mange mener CIA har hatt en finger med i dette spillet. Mange utover den alternative presse hevder at opprørerne er de som har drept med kjemiske våpen. At de ble levert av den arabiske liga, CIA’s og Obama’s støttespillere. Til og med opprørere har innrømmet dette.

 

Men ikke Gro Holm. Hun sier klippe, klippe….

 

Syriske opprørere på jakt etter kjemiske våpen, «claiming that jihadist Syrian rebel groups were seeking to buy materials that could be used to produce highly toxic sarin gas»:

http://www.hurriyetdailynews.com/syrian-rebel-groups-sought-to-buy-materials-for-chemical-weapons-prosecutors-say.aspx?pageID=238&nID=54365&NewsCatID=341

 

Amerikansk militær vil ikke krig mot Syria: http://articles.washingtonpost.com/2013-09-05/opinions/41798832_1_u-s-army-war-college-syria-next-war

 

Dagens Næringsliv gjengir Putin som fastholder at det var opprørerne som sto bak gassangrepet: http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article2680748.ece

 

Hegnar skriver at ikke engang FN våpeninsektører vet svaret hvem som sto bak: http://www.hegnar.no/okonomi/utenriks/article741326.ece

 

 

Men Gro vet bedre og påstår at hele USA vet det. Gro Holm mener åpenbart at Putin lyver. Hun støtter derved det som kan utvikle seg til å bli en verdenskrig. Som om hennes rapportering har med sannhet å gjøre. Hun unnlater å fortelle om hele bildet. Som om hun er betalt for akkurat det. Hvorfor forenkler hun situasjonen? Hvorfor gjengir hun det Obamas tilhengere, zionistene i det Hvite Hus, i Congress og Senat, mener?

 

Krigen i Syria er en skitten krig, bygd på utstrakt bruk av massemedia, strategiske løgner og særdeles vanvittige grusomheter. Det er ikke ukjent. Vi kjenner dette fra tidligere. Krigen mot Irak var slik. Krigen mot Libya var slik. Grusomheter mot uskyldige sivile synes å være midtpunktet. Det er en villet hovedsak som krigens innehold. Man har sluppet løs det «heite helvetet» gjennom å bevæpne folk som ikke kjenner hverken menneskeverd eller begrensninger. Akkurat som i Libya. Det som normale mennesker ser som helt unødvendig og overflødig, er krigens midtpunkt. Blodtørst rår som i feberfantasier. Barn, kvinner og menn blir skamfert og tatt av dage. Drap, voldtekter, grusomheter og lemlestelser finner daglig sted. Til og med halshugging med kniv og spising av menneskelige kroppsdeler. Helt grenseløst og uforståelig. Tilsynelatende bare for presseoppslagenes skyld.

 

Men vi finner den slags igjen andre steder. F.eks. å drepe gamle, barn og unge med bajonetter i det 21.århundre var uventet gammeldags og særdeles grusomt. Det sto Israels spesialsoldater for i Gaza. Ingen kom på at slikt går det an å gjøre. Angrepet var preget av det jødiske «chutzpah». De forferdelige massakrene på barn, unge og gamle i de palestineske flyktningeleire Sabra og Shatila i 1983 skjedde med israelsk medvirkning. Slike kjensgjerninger blir hold unna verdenspresssen. NRK, Aftenposten, VG eller Dagbladet har aldri nevnt slike ting. Zionistene har stor makt, også i Norge. Spesialistene på falskflagg-aksjoner er de samme zionistene i Israel og USA. De brukte de samme metoder i utviklingen av krigen mot Irak og Libya, den totale destruksjon og forgiftning av land og folk.

Det er vår oppgave å gjøre dette kjent, å skape en bevissthet om hvem som står bak ugjerningene. Med sine bidrag støtter Gro Holm Israels zionisters blodigste misgjerninger. Hvorfor? Med den brede bakgrunn hun har vet hun meget bedre enn det hun sier. Hun planter rett og slett en løgn mot bedre vitende. Andre motiver enn sannhet gjelder.

 

Gjerningsmennene bak Syriatragedien har gjort alt for å snu verdensopinionen. Illusjonsteknikker som video, tv og aviser har blitt satt inn. Bilder fra barnedrape i Irak ble brukt også her. Men den italienske fotograf kjente dem igjen. Målsettingen var å få stormaktene til å levere våpen, og erklære storkrig slik at landet kunne ødelegges totalt. Da det ikke hjalp, for ingen kunne glemme George W.Bush start på krigen mot Irak, satte de inn saringass. Det måtte vel snu verdensopinionen? Men denne forklaring var ikke papiret verdt, for en Gro Holm. Hun sto last og brast med Obama som flyktig hoppet fra den ene elegante løgn til den andre, smilende. For det er de samme som står bak dette, som i Irak og Libya. Det vet Gro og hun støtter dem. De blodtørstige.


Gro Holm er en vakker kvinne, men det verste eksempel på en journalist i oppdrag for å spre og holde løgn ved like. Jeg forstår ikke at hun kan sove rolig om natten.

 

«Ingen tvivlar på att giftgas användes i Syrien. Men det finns all anledning till att tro att den inte användes av den syriska armén, utan av oppositionen, för att provocera fram ett ingripande från deras mäktiga utländska beskyddare, vilket skulle vara ett sidospår som gynnar fundamentalisterna» (http://carlnorberg.wordpress.com/2013/09/12/putins-brev-i-new-york-times/).

 

(Anthony J Hilder fra facebook)

The White House and the CIA now admits to delivering guns and other weaponry to the Rebels, and as I understand they are the ones that furnished the weaponry that has killed some 1,400 or more of the Syrian People! Assad is not killing his people. The weaponry is furnished by the Syrian Rebels who have the support of the Obama Administration. With the full support of the Zionazis, The Council On Foreign Relations Klan, Kissinger, Wolfowitz, John Kerry, Skull and Bones, Hitlery Clinton and the Obama Administration. This is the greatest amalgamation of double talkers, double thinkers and criminal cartel the world has ever seen. Anthony J Hilder

 

Syria spørsmålet Dagsnytt 18, 10.september 2013 (hør Gro Holms utsagn tid 0:55:19 uti programmet): http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56091013/10-09-2013


NRK er betalt av offentligheten for lisenpenger fordi NRK skal tjene offentligheten. Den ensidighet i journalistikk vi har vært vitne til i en årrekke og nu også angående Syria, grenser til ren løgnaktighet. Etter min mening er tiden moden for en klar avslutning av organisasjonen og en total oppløsningen av dette gigantiske misinformasjons- og underholdningsapparat.

 

Det er jo et annet språk enn det vi kjenner fra USA, Putin ber amerikanerne være «forsiktige» med Syria, A plea for Caution from Russia: http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?pagewanted=all&_r=0

Syria og det løgnaktige påskudd, Sarin

Syria, den dødelige nervegass, sarin: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.9701135

Syria og det løgnaktige påskudd, Sarin

Bakmennene drap barn for å gi USA og Israel verdensopinionen i ryggen for å gå til åpen krig mot Syria. Vi så barna, drepte, liggende kledd i laken på rad og rekke. Men det hjalp ikke. Siden George W. Bush narret oss med løgn for å åpne krigen mot Irak, tror vi ikke lengere på dem. Etter min mening trekker Israels militante zionister i trådene bak «borgerkrigen» i Syria. Og de har med seg USA og England på laget. Israels zionister har hatet Syria i mange år, men ikke sett seg istand til å gjøre noe med det., Syria var for mektig. Nå har de istedet valgt en annen strategi, den samme som vi kjenner fra Bosnia-, Serbiakrigen, Afghanistan og Libya. Nemlig, opprørerne i det egne land. Zionistenes velsmurte propaganda-apparat har åpne kanaler ikke bare i europeiske og amerikanske større aviser, men også rett inn i de norske riksaviser og NRK. Når de nå sier at Assad har fingeren på sarinknappen, betyr det i virkeligheten at de såkalte «opprørere» har fått sarin (produsert i Israel, England eller i USA) som de nå står klare til å bruke. Ifølge Katharine Griggs fikk også Saddam Hussein giftgass levert fra USA. Når tilstrekkelig antall sivile er drept vil de anklage Syria for å ha drept sine egne borgere med gass. Da er den vestlige opinion helt sikkert ihvertfall 110% på «opprørernes» side og opprørt nok til at USA, Nato og Israel kan angripe med våpen. Akkurat slik som i Libya…

Propaganda: 


Syria truer verdensfreden: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8234914


Obama advarer Syria mot bruk av kjemiske våpen: http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.8288171


Putin anklager US Hilary Clinton for å fiske i opprørt vann…

Det Hvite Hus er med overalt. Nå ble noen emails fanget opp i Moskva som bekreftet Hilary Clintons engasjement i de russiske demonstrasjonene og protester mot valgresultatet. Hun ble sogar tvunget til å kommentere: «Mrs Clinton said the US supported the «rights and aspirations» of the Russian people».

BBC News: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16084743

CIA har deltatt i Libya, Pakistan, Syria; å fiske med alle midler i opprørt vann, er deres motto. Men de omskriver det med storslagne titler og overskrifter, når det gjelder Russland. I Syria dreper deres egne jihadister og mujahedin også kvinner og småbarn.

Sitat End The Fed, av Ron Paul 2009: «Since World War II, the U.S. government has expanded its reach with a shocking voraciousness both at home and abroad. It’s been one war aftranother, the buiding of killer weapons of mass destructions, the construction of a huge welfare state that covers all classes in society. There was the Cold War, the Korean War, The Bay of Pigs, an invasion of the Dominican Republic, Vietnam, and endless involvement in the Middle East in addition to wars on Nicaragua, Salvador, Bosnia, and Haiti, as well as all the wars around the world conducted in the name of the War on Terror. And after every major crisis, whether 9/11, the dot-com disaster of 1999, or the eceonomic meltdown of 2008, the response is more monetary expansion.»

Vi ser altså en metode. Den har blitt tydelig i «den arabiske våren», men er også, dessverre, klart tilstede i mange afrikanske land. Sist nå også i Russland. Forskjellen er at det er vanskeligere for CIA å få albuerom hos Putin. At Mossad og MI6 samarbeider med CIA, overrasker ikke det minste. I Norge har forfatter Halvor Tjønn latt seg kjøpe av billig US endimensjonal propaganda, han har tydelig ikke skjønt at dette er en lengere sammenhengende historie, han tror ikke Assad rett og slett sier det som det er, han tror på Hilary Clinton. At demonstrasjonene i Russland foregår fredelig, er meget gledelig og sikkert ikke CIA’s og Hilary Clintons fortjeneste.

Halvor Tjønn, aftenposten: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Syria-bebos-av-feil-folk-6716850.html

 

Syria, et komplott av CIA, Mossad og MI6

Syrias amerikanske ambassadør, Robert S.Ford (venstre i bildet) anklages for å ha vervet arabiske dødsgjenger fra Al-Quaida (finansiert av CIA) fra Afghanistan, Irak, Jemen og Tschetschnenia for å slåss mot syrisk politi og militær. Vesten gjør sitt beste for destabilisere situasjonen i Syria, forteller forfatter og journalist Webster Tarpley til Russian Today. Ifølge ham, må sivile forholde seg til dødsskvadroner og blind terrorisme, noe som kjennetegner CIA.

Syrere fra alle etniske grupper blir skutt på og drept av snikskyttere. Folk klaget over terrorister og snikskyttere som skyter på sivile, en blind terrorisme bare i den hensikt å destabilisere landet. Jeg ville ikke kalle dette en borgerkrig – det er et svært misvisende begrep. Hva du har å gjøre med her er dødsskvadroner, terror kommandosoldater, en typisk CIA-metode. I dette tilfellet er det en felles produksjon av CIA, MI6 og Mossad, penger kommer fra Saudi Arabia, de forente arabiske emirater og Qatar, forklarte han.

Han la til at syriske samfunnet er den mest tolerante samfunn i Midtøsten, det ett sted hvor alle typer mennesker lever sammen i bemerkelsesverdig harmoni, muslimer og kristne av alle slag. Dette er en modell av en fredelig sameksistens mellom ulike etniske grupper. Den amerikanske politikken akkurat nå er å knuse Midtøsten etter etniske linjer, la han til. Assadstyret blir i økende grad kalt illegitimt. Men USA og Europa synes ikke opptatt av at å bli kvitt den syriske presidenten vil føre til enda mer vold enn det vi har sett i Egypt, mener Tarpley.

Etter Libyas blodbad med 150.000 døde og nå med Egypt som viser hva det hele tiden egentlig var. Det var ingen revolusjon der, det var en fullstendig fiasko og nå begynner folk å forstå det. Likevel, fru Clinton og Rice (sic) fortsetter å presse denne konkursmodell av en arabisk vår-revolusjon, støttet opp av terrorist tropper – først og fremst folk fra Al-Qaida og den muslimske brorskap. Men det er en voksende bevegelse i de islamske samfunn som sier vi ønsker forsoning, vi ønsker lov og orden og vi ønsker lovlighet, sa han.

 

Om Webster Tarpley:

Webster Griffin Tarpley er en amerikansk forfatter, journalist, foredragsholder og kritiker av USAs utenrikspolitikk og innenrikspolitikk. Tarpley fastholder at angrepene den 11. september ble konstruert av et nettverk av det militære industrielle komplekset og etterretningsorganisasjoner. Hans skrifter og taler beskriver en modell av falskt flagg terroroperasjoner utført av et nettverk i militær/intelligens sektor arbeider med partnere i privatsektor og i mediakonsern, og identifiserer slike moderne falsk flagg operasjoner i en historisk kontekst som strekker seg tilbake i den engelsktalende verden tilbake til «gunpowder plot» i England i 1605. Han hevder også at ideen om menneskeskapt global oppvarming er en svindel. Tarpley ble født i Pittsfield, Massachusetts i 1946. Han fikk en bachelorgrad med summa cum laude i engelsk og italiensk fra Princeton University i 1966. Mens han var student ved dette universitetet han ble medlem av Phi Beta Kappa. Han var også Fulbright Schola ved University of Torino i Italia. Tarpley oppnådd også en mastergrad i humaniora fra Skidmore College samt en Ph.D. fra The Catholic University of America i historie (wikipedia).

Intervju med Syrias viseutenriksminister, Faisal al-Mikdad

Hva skjer i Syria akkurat nå?

Obama’s USA finansierer opprørere i Syria. USA vil bestemme utviklingen ikke bare i Libya, Bahrain, Jemen og Egypt, men også i Syria. Men Syria vil ikke akseptere US dominans i sitt landområde. Våpen fra Tyrkia, Libanon og Irak blir smuglet inn i landet for å skape voldelig uro, slik at NATO skal kunne gripe inn der også. Dette er bakgrunnen for uroen i Syria.

Gadaffi ville ikke i løpet av 100 år kunnet drepe så mange som NATO drepte i løpet av noen måneder.

11,55 minutter

Penger som kommer fra til Syria gjennom Tyrkia, Libanon og Jordan finansierer dagens terrorismen i Syria. De betalte opprørere bruker en usedvanlig grov vold, sier al-Mikdad.

RT-Intervju utdrag: http://rt.com/news/syria-religious-extremists-finance-007/

Vi forventet ikke slik bruk av vold:

Sitat: «We did not expect such violence.» The deputy Syrian FM recognizes that mistakes have been made and time lost in reforming the political landscape within the country. «These are realities, we have to accept them,» Faisal al-Mikdad says.

«What we did not expect was that things would develop in such a violent way that contradicts the spirit of the Syrian people,» he confesses, stressing that social media has not been banned in the country despite the apparently negative role it played in the unrest. Faisal al-Mikdad insists that all talk of a conflict of the ruling Alawite minority and the Sunni majority is misleading and aimed at disintegration of the country, as every Syrian citizen, despite his religion or nationality, has the right to occupy any official position.In Syria we have a political system that defends the sovereignty of the country,» he says.

«In Syria we are under such an attack because we say no to the policies of the US in the region, supporting the subjugation of the region to their interests and serving the major interests of Israel,» proclaims the Syrian deputy FM. He believes that NATO has not intervened in Syria because the whole region opposes it, after seeing Gaddafi’s Libya bombed out. «The majority of the UN Security Council is against aggression in Syria, with Russia and China even using their veto right to block a Western resolution designed to slap tougher sanctions on Damascus. If they [the West] manipulate the situation in the Middle East – they will do it everywhere in the world.»

Hvis de (USA/NATO) får lov å manipulere  med Midtøsten, kommer de til å gjøre dette overalt i verden.

Våre egne riksdekkende media har åpenbart fått ordre om å unnlate å rapportere balansert om hva som skjer i Syria. Her til lands har vi latt oss ofre for USA’s manipulasjoner; Ingen har nevnt at USA er såmannen som arbeider med metode, planmessig gjennom instrumentert vold. Type vold tyder på at ekspertene fra Mossad også er tilstede. De har fått med seg, eller presset Libanon, Jordan og Tyrkia til å være med på laget. Ingen har nevnt at USA vil ha makten også over Syria. Det skulle vel ikke være så vanskelig å fått fatt i flere i den syriske regjering til å rapportere hva som egentlig foregår. Kan en Jonas Gahr Støre ha slik makt over våre journalister?