Stikkordarkiv: libya

Ghadaffi, mannen som bygde opp Libya

Tenk at Bjørnstjerne Bjørnsons, Henrik Ibsens og Edvard Munchs Norge har vært med på å bombe et annet lite land tilbake til steinalderen, ørkenen og pøbelveldet. Ansvaret for dette har Jonas Gahr Støre, Jens Stoltenberg, men også alle Stortingspolitikere som underskrev beslutningen, tatt på seg. I Libya var det gratis medisinsk behandling for alle, utdannelse helt opp til og med universitet, likedan. Dette ble betalt av nasjonaliserte oljeressurser. Han lot bygge sykehus og skoler og ikke minst, infrastruktur, slik at landet kunne begynne å pulsere og leve. Til og med medisiner har vært gratis tilgjenngelig for barn, den almenne mann og kvinne. Norge har ikke gratis medisinsk behandling. De norske sykehusene forlanger til og med høye parkeringsgebyr for besøkende slekt og venner. I Libya var det gratis. Etter Ghadaffis ublodige overtagelse av landet ble viktige matprodukter subsidiert og elektrisitetnettverket ble bygget ut over hele landet. Store vanntilførselsprosjekter ble satt i gang og bygd ut over hele landet, slik at ørkenlandskapet skulle kunne blomstre opp. Norske bombefly var med på å drepe sivilbefolkningen og bombe vannanlegg, sykehus og skoler. Måtte de som så lettvint sa ja til dette, betale dyrt for sine handlinger.

Se også http://www.brasschecktv.com/page/22812.html – Brasscheck

 

Stortingspolitikerne har økonomisk ansvar for bombeofrene og deres familier i Libya

Stortingspolitikerne har økonomisk ansvar for bombeofrene og deres familer i Libya

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Krever-granskning-av-norske-bombe-mal-i-Libya-6759957.html

60 sivile. Her har du vel spurt USA om antall døde? For de har folk (i Langley, Virginia) som har som sin godt betalte livsoppgave å skjære slike tall inn til beinet. For det ser bedre ut. Men en kunnskapsrik militærstatistiker mente hver bombe drepte minst 3 personer; ofte flere, altså har norske jagerflygere drept minst 1800 mennesker, antagelig langt flere, ærede Jan Egeland. Det var å lese i avisen. De fleste etterlatte er kone og barn; da alle etterlatte er mennesker som trenger både mat, hus og klær, ikke sivile, som de militære ynder å kalle dem, har alle etterlatte fortjent erstatning. Mitt tidligere forslag var at våre stortingspolitikere viser sitt ansvar og betaler gildet av sin gode lønn og ikke (nå igjen) la staten gjennom skattebetalerne ta ansvaret fra dem.

Våre rikspolitikere var de som besluttet denne vanvittige handling.

Regnestykket er ikke vanskelig. Hvis vi sier at 2000 menn, kvinner og barn i sin beste alder ble myrdet av unge, modige norske piloter sittende med fingeren på knappen i sikker beskyttende høyde i nattens mulm og mørke, at 65% av de døde, lemlestede, altså 1300, er familier og hver familie trenger 7000 US$ i året, resterende 700 enslige (brødre, søstre, nære slektninger og venner, alle i sin beste alder) bare 4000 US$, må hver av våre 169 norske stortingsrepresentanter ut med 70414 US$ pr år (404394 NOK, pr måned, ca 33699,50 kroner).

Det klarer dere fint, gutter og jenter.

For USA har opprettet en egen sentralbank i Libya for ta hånd om de erobrede verdier. Norske stortingspolitikere får helt sikkert en gratis konto der med VISAkort. Vi har for letthets skyld holdt alle de hardt sårede og skadede og deres familer utenfor regnestykket, for da blir det komplisert. Jeg mener de som mistet bare en finger, en hånd, en venstre arm, en fot eller et helt bein, halve kjeven eller bare nesen eller hele understellet, for å si det med pilotene, for de vet hvor vanskelig det er å lande uten understell; hvor mange som har blitt blinde og døve, vet vi ikke ennå,

men at bomber smeller høyt og har trykkbølger som er verre enn å få et fullt lastet fredriksentankskip på hodet, det vet vi. Og vi vet med sikkerhet at ingen av hverken dem eller deres familer har det enkelt nå. Men hvis det blir for dyrt, herr utenriksminister, kan jo NATO komme inn på banen, de tar jo ansvar når det gjelder sivilbefolkningen, for det har du jo sagt flere ganger, jeg har hørt det med mine egne ører, jeg kan vitne for Sankt Peter om det, når vi kommer så langt, herr utenriksminister Jonas Gahr Støre.

Du kan banne på at akkurat det skal jeg gjøre …

Putin anklager US Hilary Clinton for å fiske i opprørt vann…

Det Hvite Hus er med overalt. Nå ble noen emails fanget opp i Moskva som bekreftet Hilary Clintons engasjement i de russiske demonstrasjonene og protester mot valgresultatet. Hun ble sogar tvunget til å kommentere: «Mrs Clinton said the US supported the «rights and aspirations» of the Russian people».

BBC News: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16084743

CIA har deltatt i Libya, Pakistan, Syria; å fiske med alle midler i opprørt vann, er deres motto. Men de omskriver det med storslagne titler og overskrifter, når det gjelder Russland. I Syria dreper deres egne jihadister og mujahedin også kvinner og småbarn.

Sitat End The Fed, av Ron Paul 2009: «Since World War II, the U.S. government has expanded its reach with a shocking voraciousness both at home and abroad. It’s been one war aftranother, the buiding of killer weapons of mass destructions, the construction of a huge welfare state that covers all classes in society. There was the Cold War, the Korean War, The Bay of Pigs, an invasion of the Dominican Republic, Vietnam, and endless involvement in the Middle East in addition to wars on Nicaragua, Salvador, Bosnia, and Haiti, as well as all the wars around the world conducted in the name of the War on Terror. And after every major crisis, whether 9/11, the dot-com disaster of 1999, or the eceonomic meltdown of 2008, the response is more monetary expansion.»

Vi ser altså en metode. Den har blitt tydelig i «den arabiske våren», men er også, dessverre, klart tilstede i mange afrikanske land. Sist nå også i Russland. Forskjellen er at det er vanskeligere for CIA å få albuerom hos Putin. At Mossad og MI6 samarbeider med CIA, overrasker ikke det minste. I Norge har forfatter Halvor Tjønn latt seg kjøpe av billig US endimensjonal propaganda, han har tydelig ikke skjønt at dette er en lengere sammenhengende historie, han tror ikke Assad rett og slett sier det som det er, han tror på Hilary Clinton. At demonstrasjonene i Russland foregår fredelig, er meget gledelig og sikkert ikke CIA’s og Hilary Clintons fortjeneste.

Halvor Tjønn, aftenposten: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Syria-bebos-av-feil-folk-6716850.html

 

Intervju med Syrias viseutenriksminister, Faisal al-Mikdad

Hva skjer i Syria akkurat nå?

Obama’s USA finansierer opprørere i Syria. USA vil bestemme utviklingen ikke bare i Libya, Bahrain, Jemen og Egypt, men også i Syria. Men Syria vil ikke akseptere US dominans i sitt landområde. Våpen fra Tyrkia, Libanon og Irak blir smuglet inn i landet for å skape voldelig uro, slik at NATO skal kunne gripe inn der også. Dette er bakgrunnen for uroen i Syria.

Gadaffi ville ikke i løpet av 100 år kunnet drepe så mange som NATO drepte i løpet av noen måneder.

11,55 minutter

Penger som kommer fra til Syria gjennom Tyrkia, Libanon og Jordan finansierer dagens terrorismen i Syria. De betalte opprørere bruker en usedvanlig grov vold, sier al-Mikdad.

RT-Intervju utdrag: http://rt.com/news/syria-religious-extremists-finance-007/

Vi forventet ikke slik bruk av vold:

Sitat: «We did not expect such violence.» The deputy Syrian FM recognizes that mistakes have been made and time lost in reforming the political landscape within the country. «These are realities, we have to accept them,» Faisal al-Mikdad says.

«What we did not expect was that things would develop in such a violent way that contradicts the spirit of the Syrian people,» he confesses, stressing that social media has not been banned in the country despite the apparently negative role it played in the unrest. Faisal al-Mikdad insists that all talk of a conflict of the ruling Alawite minority and the Sunni majority is misleading and aimed at disintegration of the country, as every Syrian citizen, despite his religion or nationality, has the right to occupy any official position.In Syria we have a political system that defends the sovereignty of the country,» he says.

«In Syria we are under such an attack because we say no to the policies of the US in the region, supporting the subjugation of the region to their interests and serving the major interests of Israel,» proclaims the Syrian deputy FM. He believes that NATO has not intervened in Syria because the whole region opposes it, after seeing Gaddafi’s Libya bombed out. «The majority of the UN Security Council is against aggression in Syria, with Russia and China even using their veto right to block a Western resolution designed to slap tougher sanctions on Damascus. If they [the West] manipulate the situation in the Middle East – they will do it everywhere in the world.»

Hvis de (USA/NATO) får lov å manipulere  med Midtøsten, kommer de til å gjøre dette overalt i verden.

Våre egne riksdekkende media har åpenbart fått ordre om å unnlate å rapportere balansert om hva som skjer i Syria. Her til lands har vi latt oss ofre for USA’s manipulasjoner; Ingen har nevnt at USA er såmannen som arbeider med metode, planmessig gjennom instrumentert vold. Type vold tyder på at ekspertene fra Mossad også er tilstede. De har fått med seg, eller presset Libanon, Jordan og Tyrkia til å være med på laget. Ingen har nevnt at USA vil ha makten også over Syria. Det skulle vel ikke være så vanskelig å fått fatt i flere i den syriske regjering til å rapportere hva som egentlig foregår. Kan en Jonas Gahr Støre ha slik makt over våre journalister?

 






Gadaffi’s death and the US lies

Gadaffi, truth and the lies of the US authorities

Gadaffi is dead, abuse of power of democracy are living longer. May God cry shame down of our heads and hearts. With U.S., the UK’s, France’s and the norwegian foreign minister Jonas Gahr Støre’s blessing was Gadaffi brutally murdered. Ceaucescu and his wife, but Saddam Hussein got at least a cursory trial, while at the Gadaffi’s death, culture, civilization and dignity was forgotten. Norwegian tax money was spent to protect the civilian citizens’ lives in Libya. This has costed between 50 – and 100,000 people’s lives and is far from over. It seems as though our own Secretary of State does not have his sense of reality in good shape anylonger, as he goes out with a statement to protect civilian lives. It was not what it was all about. It was not terrorism, not civilian life.

Our minister uses lies. I do not know (yet) why it should be necessary?

But we are indeed closer to the truth when we realize that France got 30% of oil reserves in Libya as thanks for their efforts. The French Foreign Minister Alain Juppé thought the French effort was worth it, he said. We still do not know what England got, but certainly not less. Clear is that NATO was used for this purpose. They did initiated this war, and Norway participated. The US had their own terrorists in the midst of the rebel council, from the beginning. They had secured the bay and both ends.

France gets 1 / 3 of the Libyan oil – http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/article4214782.ece

Now we may see all the horrible photos of Gadaffi’s the way to death. I guess the US are proud. When we think back to last images of a terrorist was denied shown, the (alleged) killing Bin Ladens, because the photos were too terrble for the public, mrs Clinton stated. But it was not even the beginning of the truth. It was a political fraud. In the same way as claiming to want to protect the civilians in Libya have been a deception.

The following events confirms this: Between battles in Libya were insurgents created a new central bank: http://www.dailypaul.com/160647/new-central-bank-of-libya

This type of bank was also established by the Americans in Afghanistan and Iraq after the americans arrived. Perhaps our minister Gahr Støre knew this? We do not for one moment believe that this new central bank is owned by the Libyan people or others who stood close to the people, but first and foremost the United States that already have their straws into the flow of money belonging to somebody else. Only a few years ago, Gadaffi is a close ally in the fight against terrorism. In 2008, Libyan banks owned by Gadaffi was supported by the U.S. central bank, the Federal Reserve, to survive the economic crisis. A year later, Gadaffi visits by senior U.S. politicians, including John McCain, Joe Lieberman, Linsey Graham, Susan Collins and others.

Quote article in The New American:

«The Senators Expressed appreciation for Libya’s counter terrorism cooperation in the region, the cable noted. In one of the discussions Libya were characterized as an important ally in the fight against terrorism, the common enemies make better friendships, said Joe Lieberman. Senator McCain promised that the U.S. would deliver (military) equipment so that it could defend its security. The peculiarity is that the terrorists (LIFG) previously pursued by the U.S., is now the center of Tripoli rebel council:

«Today, however, the situation is much different. The founder of the LIFG once Arrested and tortured by U.S. official for the terrorism allegations is now actually in charge of the Tripoli Military Council. Count Less Other Islamic militants Gadhafi once helped suppress with American assistance Also Played Key Roles in the Western-supported regime-change operation. Soon They Might Be in charge of the whole North African nation. «

To me it means that it was not the socalled «terrorism» that was important. It was something else.

What actually happened is a spiral of violence initiated by the U.S. based on 9/11 and the Terrorist Act. But it is a carefully orchestrated and intelligent political game. Each event is carefully thought out, for they have no possibility of larger errors. As far as I can understand the CFR (the country’s richest men and women), the CIA and its military is involved. They’re going to keep on their plans until they are beeing stopped.

Who was a central figure among the Libyan rebels?

One of them is called Ali Tarhouni. Event presented him the 18th of June 2011 as the rebels’ finance manager:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4150915.ece

Some of his biography appears on Wikipedia. Seattle Times writes 24/3-2011 that he has been professor of economics at Washington University and that he has been there since 1986, ie for 25 years.

Professor of Economics:

http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2014592498_tarhouni25m.html

He was born in Libya in 1951, escaped in 1973, aged 22, his master’s degree in economics at Michigan State University in 1978, 25 years old and a doctoral degree at the same university in 1983, 32 years old. Clearly, a very alert and intelligent man. In 2011 he traveled to Libya as a rebel, 60 years old. I suppose he has worked closely with the CIA ever since he arrived from Libya and stands today in the new Central Bank and is responsible for the Libyan economy. He came back in March. This means that this bank is closely linked to America’s needs. For me he is the living proof of the US and CIA’s involvement and true purposes in this war.

Ali Tarhouni says the Times on August 28, 2011: http://www.dagsavisen.no/utenriks/article519791.ece

See Hilary Clinton’s response here: http://youtu.be/YYMSZkkiNXA

Here is a video where Gadaffi points to America’s attitude towards their partners. One day the friend, the next day his friend killed. See a longer excerpt of Gadaffis speech here:

Hear an interview with the Argentine writer Adrian Salbuchi about Libya, gulldinares and Gadaffi’s death: