Et usedvanlig brutalt mord har funnet sted. For å finne frem til hvem som står bak utøverne, må spørsmålet stilles hvem som tjener på dette. Hvem har fordeler av at slikt blir gjort? Hvem ønsker at brutale mord skal utføres? Åpenbart er en av utøverne ikke verre stilt enn at han svarer på tiltale fra en forbipasserende, engasjert og modig kvinne. Han var altså verken desperat eller panikkslagen.
Det skulle være brutalt, fordi da kan pressen bruke de store overskrifter. Det var det ene. Bekreftende er følgende utsagn fra Aftenposten: «Ba om å bli tatt bilde av. Etterpå skal gjerningsmennene ha bedt tilskuere og forbipasserende om å ta bilder og video av dem». Det var altså ikke verre enn at de meget gjerne ville i avisene. Vi merker oss at i kampens hete, de hadde akkurat drept et menneske på blodigste måte, men glemte ikke å nevne i forbifarten at man måtte ta videoer og foto av dem…tenk det, Hedda…..
Det andre er det åpenbart skulle være muslimer som var utøverne. Da er det nærliggende å tro at mordhandling ble utført i oppdrag for noen som vil så sterkt hat mellom hvite englendere og fargede muslimer…Det gjelder altså ikke hvite muslimer, men fargede muslimer.
Teksten som kommer fra deres munn, virker bestilt, fordi den bekrefter akkurat dette: «Vi sverger ved allmektige Allah at vi aldri vil slutte å kjempe mot dere. Den eneste grunnen til at vi gjør dette er at muslimer dør hver eneste dag. Den britiske soldaten er et øye for et øye, en tann for en tann, og legger til: Jeg er lei for at kvinner måtte se dette her i dag, men i våre land må våre kvinner se slike ting hver dag. Dere vil aldri være trygge, fjern myndighetene, de bryr seg ikke om dere».
Andre voldelige og tilsynelatende meningsløse handlinger har blitt utført etter samme konsept: 1) å få de størst mulige overskrifter og 2) å så hat … Jeg går ut fra at gjerningsmennene ble fengslet. Hvis de på noen måte får innrømmet lettelser i straffenutmålingen, kan dette være tegn på at organisasjoner med innflytelse i det engelske rettssystem står bak.
Da vet vi hvor det kom fra. Det å trampe på koranen. Det å ville legge andres betydeligheter, andres nærmeste verdier under sine trampende føtter og skosåler. Under det som allerede er helt nederst. At US-soldater brant Koranen i Afghanistan for en tid tilbake, var den gangen noe nytt og oppsiktsvekkende. Det var så overraskende sjofelt. Å være så overlegne og frekke, så fornærmende. Å spytte slik på sin nabo og sin neste. Å demonstrere sin forakt. Vi ble alle tatt på sengen av dette, sjokkskadet. Vi reagerte likeens da US-soldatene pisset på likene av de døde muslimer. Vi var lamslåtte av overraskelse over at man kunne ville gjøre noe slikt, de unge, velernærte og våpenmektige amerikanske soldater som pisset på de døde. Men deres handlinger taler et språk.
Vi har møtt dette språket før. Vi kjenner det igjen. Slik røpet opphavsmennene seg da de iscenesatte disse enkle, men virkningsfulle hendelser. For hendelsene hadde sin virkning på disse mennesker hvis kultur og historie lever i livsbilder. Det er en form for manipulativ strategi å utnytte et annet folks innerste svakheter for å oppnå egne små fordeler. De som gjør slikt på denne meget nedverdigende måte, er blant de meget få.
Slik kommer vi, skritt for skritt, nærmere opprinnelsen til dette. For idéene til dette var ikke amerikanske, de var heller ikke europeiske. De var ikke fra Arabia, Pakistan eller Afghanistan. De var allmenn-menneskelige, de gjelder alle mennesker i hele verden. Vi kjenner de først og fremst fra et og annet følelsesmessig forvillet barn i barnehage, fra noen midt i den verste pubertet eller fra en dypt såret kvinne.
Vi vet at US State Department, US Pentagon og det Hvite Hus er befolket med zionister, det er derfra krigene i Afghanistan, Irak og Syria blir styrt. Det er meget nærliggende å anta at disse idéers fødested også er her. Handlingenes moral blir beskrevet treffende som den jødisk-zionistiske «chutzpah», frekkhet forbundet med uventet overskridelse av grenser. Det kommer så fort og så brått på at man ikke rekker å reagere. Zionistene forveksler dette med intelligens.
Fra Wikipedia: In Hebrew, chutzpah is used indignantly, to describe someone who has overstepped the boundaries of accepted behavior. In traditional usage, the word expresses a strong sense of disgust, condemnation and outrage.
Da er det klart at de nå vil prøve dette ut også i Israel. Da vil de stikker sine små «giftige» stikk mot den arabiske, muslimske befolkning, for siden å bruke arabernes reaksjoner mot dem selv. Dette komme vi nok til få se flere ganger…for de nøyer seg ikke med å stikke bare én gang.
En gripende dokumentarfilm angivelig produsert i Nord-Korea kaster et tankevekkende lys på vårt vestlige samfunn.
Den vekker spørsmålene om hvorfor Korea ble delt og holdt delt frem til idag. Var det ren propaganda at USA mente å måtte stagge kommunismen? For nettopp de samme folkene sto bak delingen av Tyskland, hvor det gjaldt det helt andre motiv. Å splitte og (derigjennom) herske har vært de militante zionisters metode. De sto bak okkupasjonen av Russland (den russiske revolusjon), kalte det kommunisme og bemektiget seg den russiske tsars store rikdommer. Var det ressurser i Korea de interesserte seg for?
Dokumentaren fremstiller oss vestlige mennesker som propagandaofre, bevisstløse og forførte, virrende hjelpeløse i retninger vi selv aldri hadde bestemt, men som de aller rikeste av oss (1%) har bestemt. De hersker over oss, utnytter oss og fører oss som slaver ved hjelp av bestemte teknikker og metoder. Vi styres ved propaganda og frykt, ved floskler og fraser, gjennom løgn og krig. Vi lar oss blende og trøste av et meningsløst forbruk, gjennom å spise mat som ødelegger oss, samtidig mens store deler av verdens befolkning sulter og lider nød. Dette fremstilles i filmen på en overbevisende måte, kommentert av bilder av ofre vi kan kjenne igjen fra media. I dette står opprettelsen av Israel sentralt, som resultatet av samarbeid rike jøder imellom (finanskonsernet Rotschilds). Kort tid etter opprettelsen av landet Israel i 1948 begynte zionist David Ben-Gurion sitt felttog; en etnisk utrenskning som har fortsatt frem til denne dag:
«Vi har tatt deres land. Vi må gjøre alt for å sikre oss at de aldri vender tilbake. Vi må bruke terror, drap, trusler, konfiskering av eiendom og fjerne alle sosiale tjenester for å utrydde Galilea for hele den arabiske befolkning (David Ben-Gurion 1948: «We have taken their country. We must do anything to ensure they never return. We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation and the cutting of all social services to rip the Galilea of its Arab population»). Israel med sine 7,3 mio mennesker fortsetter sin etniske utrenskning som er et genocid, et drap av et helt folk, utryddelse av millioner av barn, kvinner og menn, fordi den amerikanske skattebetaler støtter dette med 3 milliarder dollar hvert år, noe som utgjør ca 15 norske statsbudsjett (kommentar: vi lever bra i Norge med det vi har, mens de, med omkring samme antall mennesker som hos oss, har mye penger tilovers til våpeninnkjøp, våpenteknologi, biologiske våpen og atomvåpen).
Også får vi presentert andre synspunkter på bakgrunnene for koreakrigen, hvor dengang omfattende drap (4 millioner koreanere) og store ødeleggelser (75% av landet ødelagt) syntes nødvendige med bruk av ogå sykdomssmittende og sykdomsfremkallende biologiske våpen. USA anklager Nord-Korea og er redde for produksjon av atomvåpen, mens de selv har truet Nord-Korea 7 ganger med atomkrig og er det eneste landet i verden som har vært gale nok til å bruke dette (Hiroshima og Nagasaki i Japan).
De er redde for oss fordi vi ikke er redde for dem.
Og det er USA som har invadert 37 forskjellige land de siste 50 år. Vi, Nordkorea, har ikke invadert et eneste ett (1.05.07)! Dette kan gjøres fordi ingen bryr seg, ingen stiller de riktige spørsmål. Og hvordan gjør de det? De bruker propaganda. Fjernsyn er det sterkeste våpen i en psykologisk krigføring rettet mot ens egne vestlige befolkning. Fjernsyn er mektigere enn opium, alkohol, religion og sex (1.06.36) og forvandler oss til misfornøyde zombier.
De vestlige næringsliv store aktører får aldri nok av profitt og er derfor en militærstats apparats kyniske og sugende pengemaskiner som i sitt kjølevann kun legger fattigdom, død og fordervelse etter seg. Mange fabrikanter får sin store rikdom ved å bruke slaver i sin produksjon fra et av den 3.verdens land. Dette gjøres uansett miljøskader eller ødeleggelser av ressurser. Det blir til og med årlig brukt 12 milliarder dollar i propagandautgifter (markedsføring og kommunikasjon) for å manipulere barn barne- og ungdomsårene igjennom, slik at de er funksjonelle roboter når de er voksne. Et amerikansk (US) barn har ved fylte 7 år i gjennomsnitt sett 20 000 reklamefilmer (på fjernsyn) hvert eneste år. Bare en gruppe får mere oppmerksomhet fra markedsførerne enn barn. Det er teenage og pre-teenage jenter (the tween-market 1.13.44). Dette er i virkeligheten «corporate phedophilia». Dens målsetting er å få så mange ungdommer som mulig til å føle seg utilstrekkelige (inadequate).
Denne utvikling har blandt annet også blitt styrt av Prescott Bush, George W.Bush’s bestefar, som også var dypt involvert i den finansielle utvikling av vesten, han var styremedlem av UBC, Union Banking Corpration og US Federal Reserve.
Berømtheter, celebrities (the cult of celebrity), er et annet instrument å manipulere ungdommene med. Michael Jackon ble skapt av vestlig propagandakrefter og avsluttet sitt liv forfulgt og plaget av en stadig identitetskrise. Paris Hilton, en narsisstisk parasitt, tar 120 000 dollar for å vise seg på en fest. Hun har til og med et eget TV-show som heter My New Bestfriend Forever. Folk melder seg og konkurrerer for å bli hennes «nye beste venn for alltid». Dette er et bevis på at alt i vår vestlige kultur kan forvandles til en pengeinntjenende vare. Distraksjonsteknikk som magasiner og fjernsyn er et av de mektigste instrumenter for å hindre folk å tenke kreativt og å samtale om vesentlige ting. Det siste skuddet på treet er «games»-industrien. Her står først og fremst ødeleggelse, vold og død i sentrum. Det finnes spill hvor du kan drepe alt som rører på seg og ha sex med prostituerte (GrandTheftAuto4). Denne solgte for 1/2 milliard dollar den første uken det lå ute for salg. De samme teknikker blir brukt ovenfor nye rekrutter i den amerikanske hær, fordi den gjør dem ufølsomme for vold og drap. Høyt elsket underholdning er World Wrestling Entertainment som er et høyst brutalt show. Men amerikansk ungdom kjenner hver eneste av heltene her. Mens 80% av den amerikanske ungdom ikke kan finne hverken England, Israel, Irak eller Afghanistan på et kart og 11% vet heller ikke hvor USA ligger, kan 30% av dem heller ikke finne Stillehavet på kartet. 75% av dem vet ikke engang hvor mange mennesker som bor i USA.
Selv om en reprodusert virkelighet bestående vold, fedme og berømtheter ikke klarer å skjule at det lever 38 millioner hjemløse i USA, prøver de så godt de kan. Media vil bare vite om dette, hvis de fattige kan brukes i underholdningsindustrien. Miss Tyra Banks var en tidligere modell som nå har et eget talkshow med sosialt tilsnitt. Hun later som om hun har sosial interesse, men viser ingen kvalifikasjoner til det. Hensikten er bare å markedsføre henne som «a brand», et eget varemerke. Hver gang hun kommer til syne skal (mann)folk stønne av begjær. Samtidig mens hun bredte seg utover det amerkanske folk, drepte US soldater 1,8 millioner vanlige mennesker i Irak. «One by one the terrorists are learning the meaning of american justice (George W.Bush to the Congress)». Hun kjente ikke til noe av dette. Det interesserte ikke henne engang.
Det lages nå flere reklamefilmer, blader og magasiner enn noen gang. Disse kontrolleres av de 5 store produsentene Viacom, Warner Bros, Walt Disney, CBS og 20th Century Fox og brukes flittig til å fortsette den utførlige hjernevaskingen for at de skal tro på en forstyrret verden (distorted reality) .
Den 11. september 2001 ble WTC angrepet og ødelagt. Dette terroriserte, hypnotiserte og traumatiserte den amerikanske befolkning. Media gjentok i det uendelige at dette var gjort av terrorister, mens 11 år efter hendelsen tror 87 % av US befolkning at dette var iscenesatt (like a Hollywood Blockbuster, 1.29.31) som en falskt flagg operasjon, akkurat som i den tyske Riksdag og Pearl Harbour og ble brukt som inngangsbillett til den meningsløse jakt verden over på såkalte «terrorister», men også for å fjerne borgernes demokratiske rettigheter. Propagandamakerne er redde for å at folk skal gjenkjenne deres løgner og avvise dem. De er redde for at folk vil ha et ekte demokrati. «I will be long gone before some smart person figures out what happend inside this ovale office (George W.Bush)».
Bakmennene drap barn for å gi USA og Israel verdensopinionen i ryggen for å gå til åpen krig mot Syria. Vi så barna, drepte, liggende kledd i laken på rad og rekke. Men det hjalp ikke. Siden George W. Bush narret oss med løgn for å åpne krigen mot Irak, tror vi ikke lengere på dem. Etter min mening trekker Israels militante zionister i trådene bak «borgerkrigen» i Syria. Og de har med seg USA og England på laget. Israels zionister har hatet Syria i mange år, men ikke sett seg istand til å gjøre noe med det., Syria var for mektig. Nå har de istedet valgt en annen strategi, den samme som vi kjenner fra Bosnia-, Serbiakrigen, Afghanistan og Libya. Nemlig, opprørerne i det egne land. Zionistenes velsmurte propaganda-apparat har åpne kanaler ikke bare i europeiske og amerikanske større aviser, men også rett inn i de norske riksaviser og NRK. Når de nå sier at Assad har fingeren på sarinknappen, betyr det i virkeligheten at de såkalte «opprørere» har fått sarin (produsert i Israel, England eller i USA) som de nå står klare til å bruke. Ifølge Katharine Griggs fikk også Saddam Hussein giftgass levert fra USA. Når tilstrekkelig antall sivile er drept vil de anklage Syria for å ha drept sine egne borgere med gass. Da er den vestlige opinion helt sikkert ihvertfall 110% på «opprørernes» side og opprørt nok til at USA, Nato og Israel kan angripe med våpen. Akkurat slik som i Libya…
Ron Paul om USA’s rolle i konflikten mellom Israel og Gaza
USA bevilger hvert år en stor sum penger til Israel. Uten disse pengene hadde Israel ikke den samme militære makt. Kanskje også mindre aggresjon.
Jøden Miko Peled om Israel-Gaza konflikten
Miko Peled er jøde og sønn av general Peled. Etter at han mistet sin høyt elskede niese i et selvmordsangrep i Israel, besluttet han seg å forlate hæren og begynne sin kamp mot de militante zionister. Hør hans korte foredrag her, hentet fra Brasscheck TV:
«Thats why zionism is what it is today; racist, violent, militant and non-compromizing».
